关于鸦片战争的鸦片，你知道的有多少是错的
英国国王乔治三世晚年精神失常，曾经把一棵橡树当做普鲁士国王交谈，1994年他的故事被拍成了电影《疯狂的乔治王》，图为剧照
1840年1月8日林则徐在给英国维多利亚女王的《谕英国国王书》中说：
查该国距内地六七万里，而夷船争来贸易者，为获利之厚故耳。以中国之利利外夷，是夷人所获之厚利，皆从华民分去。岂有反以毒物害华民之理。即夷人未必有心为害，而贪利之极，不顾害人，试问天良安在？闻该国禁食甚严，是固明知之为害也。既不使为害于该国，则他国尚不可移害，况中国乎？
翻译过来就是，你们不吸鸦片，拿来害我们，合适吗？
事实上，英国人在19世纪确实不“吸”鸦片，他们视中国人因享乐吸食鸦片为“奇特的东方习俗”，却把鸦片溶解在红酒里，做成鸦片药酒来“喝”，或者将鸦片、鸦片制剂当做阿司匹林、扑热息痛一样的日用药，甚至把鸦片做成婴儿镇静剂，防止他们哭闹……
最知名的，英王乔治三世嗜食鸦片，把自己搞疯了，继任的乔治四世一样喜欢用白兰地送服鸦片酊，至于那些号称浪漫主义的英国艺术家们，往往在“神药”鸦片的幻觉中寻找灵感，以至于1837年登基的维多利亚女王认为英国男人失去了阳刚之气。
需要说明的是，英国本土并不进口印度鸦片，原因是印度鸦片中的吗啡含量只有土耳其同类的1/3，简言之，不够“劲”儿……而据美国人马丁·布思《鸦片史》的研究，从1831到1859年，英国国内鸦片消费年增长率为2.4%，进口鸦片从1830年的约91，000磅上升到1860年的280，000磅。
同期，出口鸦片由41，000磅上升到151，000磅，其中绝大部分销往美国。而美国人对于这种毒品的滥用也和英国亲戚差不多，在南北战争中，甚至双方都给自己的士兵派发鸦片，这种做法，在英军中同样存在，当然，理由可能是治疗疟疾、风湿或者别的什么毛病。
1847年林则徐致信自己的学生江西抚州知府文海：
至于变通之说，鄙意亦以内地栽种罂粟于事无妨。所恨者内地之嗜洋烟而不嗜土烟，若内地果有一种黄蓉，胜于洋贩，则孰不愿买贱而食？无如知此味者，无不舍近图远，不能使为绍兴之美酝、湖南之锭烟，内地自相流通，如人一身血脉贯注，何碍之有？尊意曲折详尽，洵为仁人君子之用心，第恐此种食烟之人未必回心向内耳！
道光皇帝的画像
1840年底，对鸦片流毒深恶痛绝的大清道光皇帝颁布了一条法令《查禁鸦片烟章程》，这一章程共三十九条，全文记录在《道光实录》第三百二十二卷中，篇幅太长，就不照录了。
最重要的是结果，自1840年底这份充斥着极刑的法令实施起，一直到1858年清廷被迫宣布"弛禁"鸦片的近20年间，整个大清国没有1个被真正执行死刑的"吸毒者"。
同期，在《江西学政张芾奏请严禁鸦片讲求海防并参劾咸龄劣迹折》、《礼科给事中黄兆麟奏为敬陈禁烟保甲等管见事》两份奏折之中，均有相近之语：
"乃中外皆讳言其事，地方有司从未认真查办。"
"十年以来，各省地方官讳疾忌医、因噎废食，凡遇吸食鸦片之案，概置不办。"
来源：腾讯文化 时间：2017-05-12
1880年前，英国已对中国发动了两次鸦片战争，攫取了大量珍宝和财物。就在这一年，伦敦一家出版社印发了一份题为“鸦片吸食者”的报告，副标题为“鸦片贸易给中国带来的灾难”，从当事者的角度介绍了晚清中国人吸食鸦片的惨况，并表达了一种不同于英国当局的反对声音。
这份报告共有四个部分，第一部分是以文图结合的形式，对鸦片吸食者的堕落过程进行了文学式描写；第二至四部分则对1880年前中国人吸食鸦片的惨况进行了还原，包括“中国抽鸦片与英国酗酒的对比”、“中国人吸食鸦片实况”以及“英国对鸦片吸食者的责任”。本文重点在于呈现第二至四部分的内容。
在英国人看来，抽吸鸦片近似于酗酒，但其危害远甚于酗酒。报告援引了曾生活于北京的韦德先生的表述。1871年，韦德在《英国政府蓝皮书》中写道：“在我看来，中国人吸食鸦片，无异于英国人酗酒，都极具危害性。鸦片不仅使人散尽家财，还没有根治的法子。每个鸦片吸食者的道德品行和身体素质，都在持续性下降。不过，鸦片的危害甚于酒精，因为没有证据表明，酗酒会令人臭名昭著。”可见，吸食鸦片的真正危害在于败坏身体，毁灭道德和名声。
（1858年《伦敦新闻画报》“鸦片鬼的堕落历程”版画插图，下同）
对于1880前中国人吸食鸦片的实际情况，报告征引了大量数据进行说明。首先列举了两组对比悬殊的数据。驻扎于北京使馆医院的达森估计约有30%-40%的成年男性吸食鸦片，占北京总人口的40%-60%；而另一个官方数据却表示，吸食鸦片的农民和工人平均只有4%-6%。这显然是一组极具争议性的数据，很难证明当时的真实情况。
对此，报告收集了苏州、宁波和太原三个城市的相关数据，得出一个结论：“数以千万计的中国人成为了鸦片烟管的奴隶。”一位长期定居于苏州的传教士，以谨慎而保守的口吻说道，苏州成年男性中有7/10吸食鸦片。浙江宁波的常居人口达40万，城中有2700家鸦片馆，相当于每148人或30个男人就占有一个烟馆。山西太原的情况更让人寒心。10个男人就有6到7个染上了抽食鸦片的恶习，女性吸食者也占有相当大的比重。在太原，有400家鸦片零售烟馆，以及70-80家大型批发商。
来自不同地区城市的数据表明，当时中国城市吸食鸦片的人数占总人口的一半以上。退一步讲，考虑到中国广阔而贫穷的农村，鸦片吸食者的全国平均数量仍然居高不下，占总人口的30%。这意味着，英国当局策划的这场鸦片贸易，使数千万健康的中国人走向了堕落和毁灭。
面对这场灾难性的贸易，报告发出了一种反抗声音。报告列举了英国政府犯下的四项罪责：
1.当中国还是一个主权国家，对鸦片的恶果一无所知时，英国商人加大经济扶持力度，促使东印度公司向中国倾销毒品，毁灭了中国的社会道德；
2.当中国政府强烈抗议和反对时，英国借用武力征服中国，使鸦片贸易合法化；
3.当中国人抛弃农耕，苦苦哀求慷慨、好心的英国政府停止鸦片贸易时，英国政府继续采取武力打压，公然支持鸦片贸易政策；
4.当问题摆在议会大厅时，大家都公认鸦片贸易极其不正义。然而，巨大的鸦片收益挽救了印度皇室及其困境重重的国家经济，所以政府和反对派均一致支持进行鸦片贸易。
在这里，我们看到，对于英国发动的鸦片贸易和战争，报告结撰者认为是毁灭人道的不正义之举。持这种想法还有不少参与政治决策的英国议员。然而，巨大的利益驱使人们泯灭良心、抛弃正义，这暴露出英国当局赤裸裸的利己主义思想。
某种意义上，鸦片贸易和鸦片战争，就是是一场金钱战胜正义的较量！
来源：腾讯文化 时间：2017-06-17
推荐阅读：旗龙
