“谷歌退出中国”长期被误读官方从未宣布退出中国

2020-01-07 16:05:42 来源：阅读：1

2018年8月7日，李彦宏的一则公开发言“如果google决定回到中国，我们有信心再PK一次”，引发了媒体关于“谷歌重返中国”的大讨论。

有不少媒体朋友问我怎么看待此事，我重申了一个原则性的观点：谷歌从未退出中国!

就此，我发了一条微博和朋友圈。【纠正一个说法：谷歌没有退出中国，安卓一直在中国提供服务】这两天看媒体报道，几乎所有媒体把谷歌和谷歌搜索混淆了。谷歌旗下的安卓我们每天都在用，怎么能说谷歌退出中国呢?ps：单论谷歌的搜索服务，也是谷歌搜索退出中国内地，中国港澳台是可以使用谷歌搜索的。

这个论述我讲了很多次，可惜微博和朋友圈有字数限制，表述不太清楚。今天我单独撰文，一次性的科普下，希望我们的读者有基本的判断常识的能力。

谷歌从未宣布退出中国实则被误读

在2010年后，“谷歌退出中国”论点，经过中国媒体的报道和某企业的刻意宣传后，似乎成为了互联网行业的常识。

我翻看了谷歌对外的声明，谷歌从未在任何场合宣布退出中国。2010年谷歌把搜索业务的服务器搬到了中国香港，当时谷歌页面的原话是“欢迎您来到谷歌搜索在中国的新家”。

从中国一个地方搬家到中国另外一个地方，搬家被理解为退出中国，也是佩服我们媒体的想象力和某企业自我加戏的能力。

当时，谷歌保留了研发和销售，同时将内地的整个搜索迁移至Google香港，并保留了原有的应用。与此同时，谷歌搜索在内地停止服务的同时，谷歌旗下的安卓已经搭载在HTC以及后续的中华酷联、小米、魅族等手机，在中国服务更广阔的消费者。

从2000到2018 谷歌在中国早已超越搜索越做越大

在讨论“谷歌退出中国”或者“谷歌何时重返中国”这种伪命题时，我们要必要先普及一个知识点：谷歌何时进入中国?

谷歌进入中国的说法时间有三种。

第一种：1998年!诞生即进入中国。因为互联网是无国界的，早期的中国互联网是没有太多“墙”的，所以诞生于1998年的谷歌，也就是进入中国的时间。

第二种：2000年! 2000年9月12日，Google宣布在Google.com增加简体及繁体两种中文版本，开始为全球中文用户提供搜索服务。

第三种：2005年!2005年7月19日，李开复加盟Google，正式出任Google中国区总裁。同日，Google宣布将在中国设立研发中心。

现在主流的声音更接受第二种或者第三种说法。2005年7月19日，Google在中国设立了研发中心后，开始针对中国大陆市场进行各种应用和技术开发。2006年4月12日，Google的中文名称诞生--谷歌，让Google在中国内地的本土化进程向前迈了一大步。

后来谷歌中国的搜索业务在和百度的竞争中处于下风，逐渐被百度超越。到了2010年谷歌从北京搬到香港，彻底丧失了在中国内地的搜索份额。然而东边日出西边雨，谷歌的搜索在中国内地折戟沉沙，但谷歌的安卓系统后来取得了举世瞩目的成绩。

几乎在谷歌搜索搬家到香港的同时，谷歌的安卓进入了中国!在2009年底，搭载安卓系统的HTC手机多普达A6288(Hero)正式面市，当时也在中国内地掀起了不小的关注度。后来，随着联想、小米、华为等手机纷纷搭载安卓系统，安卓在中国超越所有对手，成为老大。

到了今天，严格来说，谷歌才是中国用户最多的互联网企业，因为在中国手机普及率超过100%(备注：有人同时使用多部手机)，数量超过14亿台(工信部2017年11月数据)，这14亿台手机绝大部分的都内置了谷歌安卓系统。

也就是说，近9年来，谷歌不但没有退出中国，反而在中国越做越大，成为中国市场不可或缺的互联网系统提供商。

中国互联网基础服务提供商谷歌安卓会收费吗?

相比无所不在的BAT，谷歌安卓才是中国互联网的基础服务提供商，假设没有安卓操作系统，中国互联网会怎么样?可以毫不夸张的说，如果真如此，瞬间绝大部分手机将成为板砖。

当然也正因为安卓长期免费(安卓在全球各地都采用了免费的策略)，导致存在感很低，很多消费者甚至从来没听过安卓。那未来安卓会收费吗?

2012年5月19日，商务部发布2012年第25号公告，要求谷歌履行如下义务：谷歌将在免费和开放的基础上许可安卓平台，与目前的商业做法一致。谷歌应当在安卓平台方面以非歧视的方式对待所有原始设备制造商。

根据公告要求，这两项义务自商务部决定之日起5年内有效。如果市场状况或市场竞争发生变化，则谷歌可以向商务部申请变更或解除上述两项义务。

换句话说，5年已经过去，2018年已经到来，谷歌安卓随时可以启动收费，但是现在我们依然可以免费使用安卓。这说明了，在谷歌公司战略层面看来，免费的安卓比收费的安卓价值更大，因为免费可以降低用户使用门槛，获取到几十亿的用户。

而这几十亿用户反哺了谷歌的生态构建，给谷歌以及谷歌生态参与者每年带来上千亿美金的收入(公开的数据是安卓系统每年给谷歌带来310亿美元收入，间接收入无法统计，千亿美金说法是笔者保守做的预估)，并且间接夯实了谷歌的企业级服务，谷歌的AI服务、谷歌的广告联盟等等。

写在最后：在中国市场，谷歌最大的业务不是搜索，而是手机操作系统。李彦宏说还想和谷歌在中国市场打一架，并且百度有信心再次取得胜利。那么请百度先研发出来自主的操作系统吧，我对此充满了无限的期待。

来源：百家号时间：2018-08-08

从谷歌退出中国那一天起，重返中国的“谣言”就反反复复传遍。近日传出谷歌将在中国推出符合中国法律法规的搜索引擎的消息，不过马上被指出这只是提振市场的烟雾弹。一波未平，一波又起，谷歌将为中国地区开发新闻聚合APP的消息又不胫而走，谷歌难道真的要入华了？

谷歌入华，说起来容易，其实没那么简单，不然哪用等到现在！谷歌对于中国的风险，不仅是搜索引擎的安全隐患，还有未来科技的经济隐患，甚至是国家安全层面的隐患。

数据隐私是信息战竞争的根本把数据安全放给外国企业用户都不放心

首先，谷歌的生态对于中国来说存在数据资产的隐患。在谷歌生态里，用户的信息和行为是重要的数据来源。

搜索行为完全可以判断出具体账号/IP/终端设备用户的精准画像，可以凭借用户地理位置丰富地理数据，语音输入产生的大量语音数据，地图业务、未来的无人车项目都会获得个人出行数据和地理信息数据。

数据本身具有丰富的价值，通过数据分析和数据挖掘，除了可以促进技术革新之外，也可能计算出更多敏感信息。

因此，数据掌握在外国企业手中，很难让人安心。如果外国情报部门获取其内容，对国家和公民的安全都会造成严重威胁。如果由本土企业保存相关数据，并且在官方的监管之下，产生风险的概率会大大减小。

其次，内容安全也是老生常谈的问题，对谷歌搜索业务的忌惮也在于此。目前在国内，无论是搜索引擎还是任何内容提供平台，实质上有三个审查阶段：内容产出方自行审核，内容提供平台事先审核（审核通过后方可发布）或事后审核（发布后再进行监管），以及监管部门的事后审查。

今年抖音、秒拍这种短视频平台屡次被约谈乃至下架，其实就是意识形态的问题。如果用户都希望从谷歌去看无法被管控的信息，实际上还是会造成风险。

谷歌本来对中国国情的理解也有限，连本土企业也偶有出现审核不力的情况，要监管部门信任谷歌并非易事。

谷歌不同于必应，作为具有品牌和流量的互联网重要入口，一旦没有承担起应有的平台责任，使得内容安全出了问题，难免爆发重大舆情风险，这也是官方不希望发生的。

政企民都希望中国信息企业发展受制于人将严重威胁经济安全

除了搜索引擎，谷歌在人工智能、无人驾驶等高端科技领域都有发展规划，这些领域在未来经济的发展中肯定具有非凡的地位。技术革新不仅意味着企业利润的扩大，还意味着科技体系的跃进，甚至对一国一地区的经济产生深远影响，工业革命就是典型案例。

如此重要的核心科技，从企业到官方，都是希望能由本土企业掌握并且领先世界。即使一段时间落后，依靠庞大的国内市场也能够与国际资本竞争。革命性的科技仍然是开启下个时代的命门，即使是经济全球化背景下也不能放松警惕。

也正是因为如此，美国频频对华为等中国通信企业发难，5G等通信技术作为较近的未来互联网基础设施，也是国家角力的重要领域。因此在传闻联想在5G投票中曾有一次没有为华为投票时，立马引发舆论哗然。

对于企业来说，自己研发出新技术，能免于与国外企业的竞争，生存压力也会小一些。本土企业同样存在激烈竞争，人工智能和无人驾驶也并非只有百度才做。但美国在计算机、互联网领域具有先发优势，如同孙正义所说坐着“时间机器”的人，直接竞争如同从未来直接打击过去，形成“降维打击”。其他国家通往未来科技的道路就由他包办，对于本国经济来说很不安全。

国外搜索引擎和社交媒体的缺位让中国互联网企业有足够的缓冲时间走到今天这一步，像印度、印尼、越南在一定程度上就面临“时间机器”入侵的问题。虽然这些地方人口很多，却成为了外国科技公司争夺的沃土。

对于普通民众而言，经济安全受到威胁，自己的日常生活也会受到直接的冲击，在重要领域支持国产也是应有之义。

人工智能是发展战的最大战役由谁捍卫国防安全？

人工智能作为未来最重要的技术之一，在全世界都是相当热门。谷歌作为研究这一技术的巨头，具有极强的竞争力，当然也具备对很多国家和地区的AI产业构成“降维打击”的能力。近期谷歌面临欧盟的各种刁难，未必与此无关。

1、AI民族主义盛行各主要国家都在打人工智能的算盘

说很多重要国家都对人工智能这些未来科技极端重视，可并不是无稽之谈。按CSDN《AI 落后，国家就要挨打！》文中举的“AI民族主义”事件的例子，2016年美国发布关于人工智能未来的报告，并投入12亿美元，韩国也投入8.63亿美元；2017年，美国越来越防备中国对美企业的收购和投资；2018年，收购法国AI公司需获法政府批准，法国、英国、欧盟投入数亿至数百亿欧元不等，韩国投资也扩大到22亿美元。

AI民族主义盛行的背景下，谁也不敢独自奉行“国际主义”。何况中国的人工智能发展尚且受到保护主义的压制，即便没有这些保护主义措施，也不敢轻易放谷歌入华。

要在2030年达到AI科技世界领先水平，靠外国企业是不可能的，对此官方早有定论，“关键核心技术是要不来、买不来、讨不来的。”

2、曾曝出安全漏洞能在多大程度上信任谷歌人工智能？

去年，谷歌人工智能开发工具TensorFlow被发现安全漏洞。据腾讯科技报道，利用该风险，攻击者可以生成TensorFlow的恶意模型文件，对AI用户进行攻击，对使用者自身的AI应用进行窃取或篡改、破坏。这种攻击一方面成本低，普通攻击者就可以实施，另一方面迷惑性强，被攻击者可能毫无防备。

使用这套工具开发AI业务的不乏京东、小米等大企业，如果这样一个漏洞不是被开发者发现并交给谷歌修复，而是暴露在黑客面前，后果不堪设想。尤其是谷歌曾与五角大楼合作，AI领域更值得为安全问题提高警惕。

现在外国政府机构聘用的黑客人员不在少数，如果我们在核心技术和基础设施方面过于依赖外国企业，围绕AI的网络博弈必然会受制于人。

3、人工智能提升国防力量肩负维护国家安全重任

人工智能对国防的意义，也决定了中国的AI产业必须掌控在自己手里。国务院《新一代人工智能发展规划》中提出，“必须放眼全球，把人工智能发展放在国家战略层面系统布局、主动谋划，牢牢把握人工智能发展新阶段国际竞争的战略主动，打造竞争新优势、开拓发展新空间，有效保障国家安全。”

这些规划相当于定下国内人工智能产业发展的基调，必须“以我为主”，这也是做AI的谷歌未来入华机会不大的原因。

360从美股私有化退市，也是出于安全的考虑。本身自己是做网络安全的，在中国PC市场占据极大份额，处于中国网络安全考量做出出这样的决定。AI产业同样有很强的安全属性，即使是不用于国防的部分，也禁不起外国的折腾，保险起见，扶持中国企业是必然选择。

谷歌的重要业务在各个方面都容易触及到中国的安全问题，因此其入华之路注定坎坷漫长。其主打的搜索引擎由于内容原因受到怀疑，加上国内的管控也逐步走向严格和秩序化、常态化，意识形态问题仍不容放松警惕；而无人驾驶、人工智能可能在经济和国防上存在潜在隐患，出于保护本土企业和维护国家安全的目的，谷歌也很难让中国政府回心转意。

所以，谷歌的入华之路只能表现在翻译、猜画小歌这些细枝末节上，也许推动谷歌学术入华要比盛传的中国版搜索引擎、新闻聚合APP现实得多。

来源：闻蜂网时间：2018-09-11