大禹治水证据疑发现为夏朝真实性以及起始年代提供重要支持

2020-01-08 13:57:27 来源：阅读：1

8月4日消息，在中国“大禹治水”的故事家喻户晓，一些学者认为这是上古的传说。不过，一个中美科研团队４日在美国《科学》杂志上宣布，他们在黄河流域发现了古代一场超级大洪水的科学证据，这一洪水很可能就是“大禹治水”故事中提到的灾难性大洪水。同时，大禹治水证据疑发现，也为夏朝的历史真实性以及起始年代提供了重要支持。这项研究的负责人、现南京师范大学聘用人员吴庆龙对记者说，尽管很多人认为大禹治水的故事有一定事实基础，但此前一直没有发现这场大洪水存在的科学证据。

网络配图

2007年，他参加黄河上游积石峡地质考察时偶然看到了一些特殊的碎屑，后确认为上古一场巨大溃决洪水的沉积物。由于这一洪水规模巨大，他们推测，这很可能就是中国大洪水传说的源头。当时的情景也许是这样的：一场强烈地震在积石峡引发了大规模滑坡，滑坡堵塞黄河6到9个月，形成了巨大的堰塞湖，水量持续增加导致堰塞湖溃决，多达110亿至160亿立方米的湖水在短时间内快速下泄，形成流量巨大的洪水。

网络配图

目前有记载的黄河最大一次洪水发生于1843年，最大流量约每秒3.6万立方米，而这一溃决洪水的流量可能是1843年洪水的10倍左右，达到每秒30万至50万立方米。

参与研究的美国珀杜大学教授达里尔？格兰杰在《科学》杂志召开的电话记者会上解释说：“换个角度看，这差不多与世界第一大河亚马孙河曾发生的最大洪水相当，位居地球近1万年内发生的最大洪水之列。”“这样规模的洪水灾害在中国（有确切记载的）历史时期内没有发生过，是一场非常罕见的巨大洪水，因此，我们推断它应该就是与‘大禹治水’有关的那场大洪水，”

他说，洪水突然上涨，比现代河流水位高出38米，这使得这场灾难“大致相当于有测量记录以来规模最大的亚马孙流域洪水”。

他还说，这次洪水“相当于大雨所导致的黄河洪灾规模的500倍以上”，“对于任何生活在黄河下游的人而言，这次洪水真的具有毁灭性”。

对于这样的洪水会将废墟和沉积物冲得到处都是，使新土壤与旧土壤混在一起，科学团队利用人类残骸来确定灾难发生的时间。

研究人员说，在地震废墟中发现了三名儿童的骸骨，人们认为这次地震引发了滑坡。滑坡形成了大坝，水因大坝而蓄积，最终溃决，暴发洪水。

对儿童骸骨进行放射性碳年代测定，结果显示，他们死于公元前1920年，当时恰好是中国重大的文化转型期。

国立台湾大学人类学系助理教授戴维·科恩说：“这是首次发现这种规模大到足以引起文化转型的洪水。”

“溃决的洪水为我们提供了极具诱惑力的线索，即夏朝也许真的存在过，”他说，“如果大洪水真的发生过，那么夏朝也很有可能真的存在过。这两件事情是直接相关的。”

他们说，既然研究人员有证据支持古代传说，那么可以认为，夏朝始于公元前1900年左右，而不是之前认为的公元前2070年。

美国华盛顿大学的戴维·汤姆森在《科学》周刊的评论中写道：“大洪水在世界上一些最古老的故事中占据着核心地位。大禹治水传说中的洪水如今表明，其他此类故事可能也来源于地质事件。

来源：搜狐网时间：2016-08-07